C841のスループットは公称値では片方向で985Mbpsだそうな。
上り下りの双方向で1.9Gbppsということらしい。(パケットサイズは1400byte)
参考) Ciscoサポートコミュニティより
NetMiつかって簡単に調べてみた。
測定条件は次の通り。
プロトコル：UDP
通信方向：PC→(C841を超えて)ブロードバンドルータ
送信時間：30秒
パケットサイズ：64byte/500byte/1000byte/1400byteの4パターン
その他：NAT無し/有りの2パターン
計8パターン試した。
結果は次の通り。
 |
| バイト・ビット換算間違えていました orz |
ギガビットのインタフェースなのに1G以上出ているのはスルーするとして, パケットサイズによってではあるが, 1Gはちゃんと出るようだ。さすがに最小パケットだと60Mbpsくらいまで落ち込むようね。まぁ, 十分だけど。
ちなみにPPSで見ると,NAT無しで3.5Mpps程度NAT有りで2Mpps程度となるようだ。
NAT無しで28Mpps -> 23kpps (今更ですが2019年11月訂正)
NAT有りで21Mpps -> 11kpps
NATの有無で通信効率が3.5割程度落ち込む感じ。
まぁ, 性能的には十分だね。
ちなみに, NAT有り無しの状態のC841のCPU状態をみると, NAT有りだと100%張り付いていた。
666999999999999999999999999933333
666777775555577777555557777777777777775555555555555555555566
100 *************************
90 *************************
80 *************************
70 ****************************
60 ****************************
50 ****************************
40 *********************************
30 *********************************
20 *********************************
10 ************************************************************
0….5….1….1….2….2….3….3….4….4….5….5….6
0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0
CPU% per second (last 60 seconds)
プロセスは「COLLECT STAT COU」というのがガッツリ上がっていた。
なんだろ。
NAT無しだと問題ない。
555555555555555556666666666555556666655555555556666655555555
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10 ************************************************************
0….5….1….1….2….2….3….3….4….4….5….5….6
0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0
CPU% per second (last 60 seconds)